من الضلال القول: مسلم قتل مسيحي

داعش1ماهو حكم قياس  رائق مربع مصالح :

وق”قتل اثنان من المسلمين الثلاثاء كاهنا  مسيحيت ذبحا واصابا شخصا بجروح خطيرة خلال احتجاز رهائن في كنيسة سانت اتيان دو روفريه في شمال غرب فرنسا”.

الحكم مصالح صراع سلبي مدان مضلل بدرجات لأسباب اربعة

1- صراعية لموجود تونر عال وانغلاق : قتل

2-: سلبية لكونه اختصاصية معمية عن عامة الناس

3- مدانة لكونها يبن عليها ماهو خطير دون تحديد معاييرها بشكل يقبله عامة الناس,

4-  مضللة بدرجات تترواح بين الغموض والنقص والعقم المعند وبخاصة وصفا القتل بالاسلام وهو أمر  يختلف المسلمون أنفسهم عليه

ملاحظة 1: قياس رائق مربع المصالح هو قياس وصفي لا بتناول مصدر أو مؤلف المصالح , وهنا الحكم لا يطال القاتل بالضرورة  لكون الادانة هو لسياق عرض المصالح بوصفها اشكالية

ملاحظة 2:  أحكام رائق مربع المصالح هي أحكام سياقية تستشعر اشكلات المصالح المعروضة بالمقارنة مع سياق مصاالح الشكل الحيوي والمشكلة هنا ليست في القتل ولكن تسمية القاتل بوصفه مسلم , وبعزل القتل أو القاتاين المشاركين ومن ذلك على سبيل المثال بعضهم يرى ان  الرئيس الفرنسي مشارك بالقتل لكونه ساهم بتمويل أوتسهيل انتشار حركاتاسلم سياسي ليقتا تل في سوريا

ملاحظة 3: يبقى الحكم صالح حتى ولو استبدلنا كامة مسلمان بيهوديان أو ماركسيان ..الخ

ملاحظة 5:

يمكن تغيير الحكم اذا كان سياق المصالح كما يلي : قالت الهيئة القضائية ألفرنسية انها ستحقق بشكل شفاف ومبرهن موضوعيا حول اسباب القتل المؤسف لراهب كنسية … كذا .. في فرنسا على يد اثنين يقال انهما مسلمان
بداهة سارية
بداهة سارية

هنا الحكم صراع ايجابي مستحسن بدرجات يحددها اهل الاختصاص
Advertisements

اترك رد

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

أنت تعلق بإستخدام حساب WordPress.com. تسجيل خروج   / تغيير )

صورة تويتر

أنت تعلق بإستخدام حساب Twitter. تسجيل خروج   / تغيير )

Facebook photo

أنت تعلق بإستخدام حساب Facebook. تسجيل خروج   / تغيير )

Google+ photo

أنت تعلق بإستخدام حساب Google+. تسجيل خروج   / تغيير )

Connecting to %s

%d مدونون معجبون بهذه: