Mamdouh Bitarالتباكي على احتلال الأرض, وماذا عن احتلال العقل !
ونحن نشاهد منتجات ثقافة القتل ..قتل الطفل ذبحا أو قتل طفل لمحكوم بالموت رميا بالرصاص , هل لايزال هناك من يفخر بانتمائه الى بضاعة الأنبياء والرسل وكتبهم وأحاديثهم ؟ وهل من الممكن للبشرية أو الانسانية تفهم خطرنا وتهديدنا لها, وهل فهمنا حقا مدى خطرنا وتهديدنا ودورنا الهدام انسانيا وحضاريا ؟؟ لا أحد يستطيع فهمنا أو تفهمنا , وحتى نحن لانفهم ولا ندرك مدى انحلالنا في مرجل العدمية أو مستنقع العبثية ,لم نعد اشخاصا بكيان وشخصية ومعالم خصوصية , وانما تحولنا الى حساء ببهارات داعشية أو حتى غير داعشية , حساء نسمم به الوجود وأنفسنا أولا , مسيرون بارادة وادارة الوهم على أنغام التكابير وتحت تأثير مخدرات ربانية …نسير قدما وبسرعة الى الموت ..مخابيل ومجانين وسكارى….تدعشنا مؤخرا عنوانا واسما , فداعش هي العنوان النهائي لمسيرة طويلة لم لم ينقصها لسنين الا الاسم , وها نحن الآن نرى ذلك التطابق العبقري بين الاسم والمسمى …. ..حقيقة كنا دائما دواعش , اذ أن داعش ليست حركة انقلابية وانما استمرارية تصاعدية , ومن العدم لايمكن الداعش أن تاتي , كانت بدون أسم والآن اكتمل كل شيئ ,اسم لائق على مسمى أليق …يا للعار !
لايمكن لأي ثقافة موت سياسية أن تتغلب على ثقافة الموت الدينية , فللدينية قائد لامنافس له … مغوار …..منزه ..نقي ..قادر… جبار , والنصر حليف الجبابرة والأقوياء , فضلا عن ذلك هناك الاندماج الكلي الاستسلامي الذوباني لعسكره في قضيتهم …يموتون في ساحة الوغى كمرتزقة عنده سبحانه , والريع في الجنة مباشرة مع الحور العين وأنهار العسل , لاماهية للقتل , انه صناعة , والعبرة في هذه الصناعة وجودتها هي قوانينها وتشريعاتها التي تبرر القتل وتعلله لقطيعها المطيع ..القتل كالصلاة والزكات ..واجب أخلاقي وفضيلة , حتى أنه أصبح رياضة وأحيانا نوعا من التسلية السوريالية .
وهل من الصعب اتهام القائد أو من ينوب عنه على هذه الارض بوضع سياسة واستراتيجية للقتل , لايخاف قائد العسكر الالهي من أي شيئ ,عسكره المطيع كسول فكريا وفقير روحيا, واتفاقية الاسترزاق مربحة فمن يجاهد في سبيل الله , ولو قتل فانه عند ربه حيا يرزق , الكارثة هنا تكمن ليس فقط في طبيعة قائد العسكر الالهي المخاتلة , وانما في الرؤوس المختلة التي توجت المبارك الها يأمر بقتل البشر وسبيهم والتمثيل بجثثهم وذبحهم , وحذارا من اتهامي بالادعاء الباطل !!, رجاله ,واحب الناس على قلبه يمارسون كل ذلك باسمه ومن أجل اسمه ,واذا لم يكن الأمر كذلك فلماذا لايوقفهم أو يتنصل منهم , وهو على كل شيئ قدير !, ألا ترون على أنه حان الوقت لتأبين ودفن كل مقدس الهي فينا , ألا ترون الحيلة والمحتال , كيف تصلون وتصغون وتستسلمون وتبرؤون مشرع القتل, سكوتنا وصمتنا النسقي سمح له سبحانه بالتسلل مع داعش الى داخلنا ..داعش وما أدراكم ماهي داعش ؟؟ انها فكرة كانت نائمة في وعينا ومخيلنا التاريخي ,عندما سمعنا باسم داعش للمرة الاولى كانت داعش محتلة لفضائنا الروحي والعقلي , وتحولت فوق ذلك الى هوية , قوة داعش ليس في احتلالها للأرض , وانما في احتلاها للعقل , وما أسهل تحويل الناس الى رعية دينية بعد أن فقدوا عقولهم !, وما أسهل من تجريد الناس من أخلاقهم واعادتهم الى حظيرة الحيوان السياسي فاقد العقل ….كل ذلك ونحن لانزال نصلي ونصلي ونتراكض للذهاب الى المقتلة كالمخاتيل والمهابيل ..فظيع مانراه واكثر فظاعة مانتحمله ا
Comments
ولكن يجب أن يمتلك الرأي حد أدنى من التماسك الموضوعي، وإلا سننحدر إلى مستوى المهاترات!
عزيزي قلمون القلمون: أرجوك اتركني أعالج الموضوع
يا رفائل: عن أي دراسة تتكلم. أرجوك ارحم عقولنا، فأنت تستخف بعقولنا حتى الشتيمة!
عزيزي أنا لم أشتم وكفى إدعاء راجع حميع التعليقات وإذا كان هناك أي كلمة نابية أو شتيمة … فأرجوك قلها ولا تخف
بالمناسبة ماذا يقصد صديقي الشيخ أبو الهدى اليعقوبي عندما يصف داعش بأنها خوارج؟
بإعتبارك ضليع بالإسلام، ماذا يقصد صديقي الشيخ أبو الهدى اليعقوبي عندما يصف داعش بأنها خوارج؟
ومسئلة إجتهاد أبو الهدى وغيره من ما يسمى بعلماء المسلمين يقوم على قاعدة إن إجتهد أحدكم وأخطأ فله أجر وإن أصاب فله أجران وبكلتا الحالتان سوف يناله الأجر والعتب على الله
أنا سألتك عندما ينعت المسلمون أحد بأنه خوارج ماذا يقصدون، ولم تعرف، فأي إسلام تدعي أنك درسته؟؟؟
صديقي للأسف، يا رفائيل، مستواك في النقاش ليس بمستوى مجموعتنا، في مجموعتنا نتوقع أن يجيب الإنسان على السؤال المطروح دون لف أو دوران، فاللف والدوران هو إهانة لعقولنا. وحقيقة لا نفتخر بأعضاء في المجموعة مدعي علم وهم لا يعلمون شئ.
ليست رغبتي، ولكن يجب أن تدقق بما تدعي معرفته
يا عزيزي إذهب إلى المكتبات في سوريا وجميع البلاد العربية وما يسمى بالبلاد الإسلامية سوف تجدها مليئة بالكتب التي تنتقد جميع العقائد والأديان ما عدا الإسلام بالإضافة للمناهج التعليمية والصحف والمجلات والبرامج التلفزيونية طبعاً يقوم بهذا النقد مسلمون ومع ذلك لم أسمع أحدهم يقول أن هذا غير حق أو أنه يمزق النسيج الوطني …
هل يحق لهم نقد عقائد الآخرين ولا يحق للآخرين نقد عقيدتهم !!!؟؟؟
أرجوك ثانية، أنت لا تعرف عما تتكلم!!!
يا رفائيل: أرجوك إن المسلمين هم من يقرر ما هو روح الإسلام، ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
كلامك لاغبار عليه و لكن من حق الطوائف الأخرى أن تحكم على الإسلام و روحه من خلال ما تراه طالما أن كل من ذكرهم رفائيل رمزي و هم
داعش والنصرة وحزب الله وأبو الفضل العباس والسعودية وإيران يمارسون أعمالهم بفتاوى إسلامية و هؤلاء يشكلون عدد لا يستهان به من المسلمون أنا من طائفة سنية و اليوم أرى أن روح الإسلام فعلا داعش و هي الأقرب لأني أرى أن في كل تصرف لهم فتوى في الكتاب و السنة أو مثل و تصرف لأحد القادة و الصحابة المشهورين
النازية و حاربتها كل الدول الإوربية و سلطة الكنيسة أسقطها و همشتها و أسكتت أساقفتها و حجمتهم و تعاليمهم اليوم لا تخرج خارج معابدهم وكنائسهم و يتعاملون بقوانين و دساتير بعيدة كل البعد عن موروثهم الديني فأين المسلمون اليوم يضعون حد لدواعشهم و واهبيتهم و لطمجيتهم جماعة ياحسين طلبنا منهم أعطوني نموزج عن دولة الإسلام الحقيقي و دستورها لا أحد قادر على الإجابة فقط يقولون الدستور مستمد من شرع الله و شرع الله مطاط يبدأ من داعش و ينتهي في أعطيهم أجورهن يعني بيوت الدعارة مشرعنة حتى لا يستطيعون الإعتراض على الجرائم المرتكبه بفتاوى دينية
هل مقبول اليوم قانون الجزية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
{قَاتِلُواْ الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَلاَ بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلاَ يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَلاَ يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُواْ الْجِزْيَةَ عَن يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ} –
هل مقبول
كُنتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ وَتُؤْمِنُونَ بِاللّهِ }
و الأمثلة كثيره
المشكل أن كل القادة المسلمون عبر التاريخ قتلوا و طغوا بإسم الدين و منهم من حكم فعلا و عدل بإسم الدين و لكن دائما الأسى هو الذي لا ينتسى أما من خمسون عام مضت لا ترى الشعوب الإسلام إلا من خلال داعش و إيران و السعودية حتى حزب العدالة و التنمية التركي يصر على أنه مع الديموقراطية و العلمانية و لا يقول سنحكم بشرع الله إلا إذا كان أردوغان يمكر و يخفي ما في داخله و هذا ما يجعل الغرب يرتاب من أردوغان لأن سياساته مع القضية السورية كانت داعشية في المطلق و اليوم تهرب بعد أن فشل في مد نفوذه بل على العكس ينتقد جماعة الأخوان و يتهمهم مستشار رئيس مجلس الوزراء التركي
أفشلتم الديموقراطية في بلادكم لماذا تريدون إفشالها في تركيا
ترفوعون شعارات بإسم تركيا أكبر من حجم تركيا
اعطني نصا من تعاليم الإسلام يبيح للداعشي ان يقتل بريئا!!!!!أعطني نصا يبيح للمسلم الإنتحارأعطني نصا يبيح للمسلم اذبح او الحرق . الإسلام يوصي بالإحسان عند ذبح الخروف أو البقره .
داعش ليست صنيعة الإسلام ولا الذين يدينون بتعاليم الإسلام . نحن المسلمين ندين كل عمل إرهابي من أي فئة مورس . أرجو ان تتفكروا في ما أقول
من انت لتتكلم على الانبياء والرسل
سؤال
من هوا مثلك الاعلى حتى نرد عليك بنفس طريقتك
وقال عطاء بن السائب عن سعيد بن جبير ، عن ابن عباس في قوله : ( وأنفقوا في سبيل الله ولا تلقوا بأيديكم إلى التهلكة ) ليس ذلك في القتال ، إنما هو في النفقة أن تمسك بيدك عن النفقة في سبيل الله . ولا تلق بيدك إلى التهلكة .
فإذ كانت هذه المعاني كلها يحتملها قوله: ” ولا تُلقوا بأيديكم إلى التهلكة ” ولم يكن الله عز وجلّ خصَّ منها شيئًا دون شيء، فالصواب من القول في ذلك أن يقال: إن الله نهى عن الإلقاء بأيدينا لما فيه هلاكنا، والاستسلام للهلكة – وهي العذاب – بترك ما لزمنا من فرائضه، فغيرُ جائز لأحد منا الدخول في شيء يكرهه الله منا، مما نستوجب بدخولنا فيه عَذابَه.
غير أن الأمر وإن كان كذلك، فإن الأغلب من تأويل الآية: وأنفقوا أيها المؤمنون في سبيل الله، ولا تتركوا النفقة فيها، فتهلكوا باستحقاقكم – بترككم ذلك -عذابي. كما:
3181 – حدثني المثنى قال، حدثنا أبو صالح قال، حدثنا معاوية، عن علي بن أبي طلحة، عن ابن عباس قوله: ” ولا تُلقوا بأيديكم إلى التهلكة ” قال: التهلكة عذابُ الله.
* ذكر من قال ذلك:
3179 – حدثني يونس، قال، أخبرنا ابن وهب، قال، أخبرني حَيْوَة، عن يزيد بن أبي حبيب، عن أسلم أبي عمران، قال: غَزونا المدينة، يريد بالقسطنطينية، وعلى أهل مصر عُقبة بن عامر، وعلى الجماعة عبد الرحمن بن خالد بن الوليد. قال: فصففنا صفَّين لم أر صَفين قط أعرضَ ولا أطولَ منهما، والروم مُلصقون ظهورهم بحائط المدينة، قال: فحمل رجل منا على العدو، فقال الناس: مَهْ! لا إله إلا الله، يلقي بيده إلى التهلكة! قال أبو أيوب الأنصاري: إنما تتأوّلونَ هذه الآية هكذا، أنْ حَمل رجلٌ يُقاتل يلتمس الشهادة، أو يُبلي من نفسه! إنما نـزلت هذه الآية فينا مَعشرَ الأنصار! إنا لما نَصرَ الله نبيه وأظهرَ الإسلام، قُلنا بَيننا معشرَ الأنصار خَفيًّا من رسول الله صلى الله عليه وسلم: إنا قد كنا تركنا أهلنا وأموالنا أن نقيم فيها ونصلحها حتى نصر الله نبيه، هلم نقيم في أموالنا ونصلحها! فأنـزل الله الخبرَ من السماء: ” وأنفقوا في سبيل الله ولا تُلقوا بأيديكم إلى التهلكة ” الآية، فالإلقاء بالأيدي إلى التهلكة: أن نُقيم في أموالنا ونُصلحها، وندعُ الجهاد. قال أبو عمران: فلم يزل أبو أيوب يُجاهدُ في سبيل الله حتى دُفن بالقسطنطينية (22
5) الآية 195 من سورة البقرة:
قال تعالى: ﴿ وَأَنفِقُواْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَلاَ تُلْقُواْ بِأَيْدِيكُمْ إِلَى التَّهْلُكَةِ وَأَحْسِنُواْ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُحْسِنِينَ ﴾ البقرة: ١٩٥
http://majles.alukah.net/t71726/
وروى الكليني في الكافي عن امير المؤمنين(ع) انه قال: “إنما هلك مَن كان قبلكم بما عملوا من المعاصي ولم ينههم الربانيون والأحبار عن ذلك”(8).
روى الشيخ الطوسي في الاستبصار والتهذيب عن أمير المؤمنين(ع) قال: “هلك الناس في بطونهم وفروجهم”(9).
وروي عن النبي(ص): “ثلاث مُهلِكات: هوىً متبع وشحٌ مطاع وإعجابُ المرء بنفسه”(10).
http://www.hodaalquran.com/details.php?id=10019
تطور الدول والمجتمعات نجاحا أو فشلا يتعلق بمظاهر وخواص اجتماعية عامة , ولا يمكن تقزيم هذه الظواهر الى ممارسات بعض الزعرانن كأبو حنا السكران أو انتشار السياحة الجنسية , التي هي دائما نتيجة وليست سببا , من قال على أن الكراخانات هي سبب فشل المجتمعات , الكراخانات هي نتيجة لفشل المجتمعات , والفشل السوري بدأ بعبد الناصر وتصاعد الى أن وصل ذروة عام ٢٠١٦ , هناك امكانيات لذروة أو ذروات أخرى , وما هو الانسداد الحالي الا المؤهل لذروات أخرى , وما اراه من من ثقافات مهيمنة الآن ليس أكثر من تكاتف قومي -مذهبي قاد البلاد الى الخراب , وهل توجد ثقافة ثالثة ؟؟ هل توجد في سوريا ثقافة علمانية مثلا ,اين السلطة من العلمانية واين الاسلاميون من العلمانية , هل توجد ثقافة اشتراكية أو حتى رأسمالية .. الرأسمالية ليست رأسمالية مخلوف وحمشو , التي ليست أقل من لصوصية وزعرنة .
بالنتيجة يمكن القول على أن فشل سوريا له علاقة بالثقافات التي تهيمن حتى هذه اللحظة , وليس لمن يريد انقاذها الا التفكير بالقطيعة الكاملة مع هذه الثقافات , ومن يريد الاستمرا بها عليه بالبحث عن وطن آخر , فسوريا في طريقها الى الاندثار , ومهما كان وقع مفردة “اندثار ” محبطا ومظلما , يجب الاعتراف بأن سوريا ليست أول دولة تندثر وسوف لن تكون آخر دولة اندثرت .
جملة تجمع الوحشية والسادية واستحقار الشعوب وعشق الطغيان …See More
ومن خولك الحق بفرض رأيك على الآخرين والحجر على أفكارهم …See More
لكن “بني علمان” أبوا إلا أن يظهروا تجردهم من الإنسانية.
المبادئ لا تتجزء ومن يقبل فرض أي قيم مهما ادعى نبلها على الآخر بالقوة لا يستحق أن نناقشه.
إما أنك تكتب ما لا يفهم …See More
لم أستطع فهم شيء من هذه النصوص وبدت لي كطلاسم مستعصية على الفهم…See More
مع أنني أنا من يقود هنا.
Filed under: صور ناطقة |
وإذا أحببت فإنا اجري المقايسة مجانا للمرة الاولى فقط
Like · Reply · 3 hrs
Mamdouh Bitar
Mamdouh Bitar
لقد قيل الكثير , وكثرت التشعبات والتفاهات واختلط الحابل بالنابل , يكفي ماقيل ولا حاجة الى المزيد , على فريق المماحكات الالتفات الى موضوع آخر ثم تحليله وتفكيكه ودراسته كالعادة , من المنطقي أن يكون لمراقب هذه العنتريات والبهلوانيات رأي حول المشتبه به بافساد “الطبخة” , لا أحب الجواب على السؤال , من هو ؟
Like · Reply · 2 hrs
1 Reply
Mamdouh Bitar
Mamdouh Bitar
وأنا بدوري أسأل عن الحذف , فمن كثرة التعليقات لم أنتبه لذلك , السؤال موجه الآن الى السيد هيثم خوري , حيث أنتظر منه توضيحا سريعا جدا حول هذه النقطة
Like · Reply · 1 · 2 hrs
2 Replies · 1 hr
بداهة سارية
بداهة سارية
الصديق هيثم يغرف نفسه جيدا ولا يريد أن يخرج من عقلية ذمي والله يحميه
Like · Reply · 1 · 2 hrs
Haytham Khoury
Haytham Khoury
شكراً لرأيك. إذا كان خوفي من تدهور مستوى الحوارات يعني أنني ذمي، فأنا ذمي يا عزيزي.
مع أنني أنا من يقود هنا.
Unlike · Reply · 1 · 2 hrs
بداهة سارية
Write a reply…
Choose File
بداهة سارية
بداهة سارية
أحلى ثائر على الذمية وشكرا لقيادتك وكان الله بعونك
Like · Reply · 2 · 2 hrs
بداهة سارية
بداهة سارية https://damascusschool.wordpress.com/…/%D8%AF-%D9%85…/
د. ممدوح بيطار العلمانية هي الحل في سوريا قبل ألمانيا, من يعاند ليس فقط حمار !
DAMASCUSSCHOOL.WORDPRESS.COM
Like · Reply · Remove Preview · 1 hr
Ismael Alali
Ismael Alali
الزندقة اصبحت علنا والاوقح المطالبة بالتزندق …طز فيكم يامن تحسبون الكلام موجه اليكم وطز في علماينتكم وطز في الحادكم ايها الزنادقة ….
طبعا انا لم اسئ لاحد بل حرية رأي وتعبير…
Like · Reply · 22 mins
قلمون القلمون
قلمون القلمون
ليست زندقة….. هي عهر وفجور من الحثالة
Unlike · Reply · 2 · 20 mins
بداهة سارية
بداهة سارية
ولو ! طبعا حفيد المماليك والغلمان والخصيان وليس لديه غير لسان وكان يا ماكان كان حنا مو سكران
Like · Reply · 20 mins
قلمون القلمون
قلمون القلمون
اسأل امك بأي خمارة انجبت امثالك بليلة حمراء من عابر سبيل….
Unlike · Reply · 2 · 16 mins
قلمون القلمون
قلمون القلمون
الديوث…. تنعت امه بالزانية…. ويضع لك اعجاب…… ثقافة.. وتواضع
Unlike · Reply · 2 · 9 mins
Mamdouh Bitar
Mamdouh Bitar
كفوا عن شتم أنفسكم !,وما معنى أن يروي مخلوق قصة الخمارة وعابر السبيل ؟؟نظريا كل شيئ ممكن , الا أن معرفة هذا المخلوق بقصص من هذا النوع يوحي بكون ممارسات من هذا النوع جزء من سيرته الشخصية , هنيئا لسليل الخمارات وشكرا على مصارحته
Unlike · Reply · 1 · 6 mins
1 Reply
بداهة سارية
بداهة سارية
ماهو حكم المصالح التالية بقياس رائق مربع المصالح :”
Haytham Khoury
يا رفائيل: أرجوك إن المسلمين هم من يقرر ما هو روح الإسلام، هل تريد لأحد أن يقول لك ما هي روح المسيحية،” الحكم صراع سلبي مدان مضلل بدرجة عقم معند ..لأسلب أربعة هي 1- صراعية لكونه تتضمن منع عن المعرفة والقرار لمجرد الخلفية العقائدية 2- سلبية لكون المصالح معمية ومن ذلك ماهو روح الاسلم أو المسيحية؟ 3- مدانة بكونها يبنى عليها ماخطير بدون ذكر معايير يقرها عامة الناس في القدرة على المعرفة والقرار 4- مضللة بدرجة عقم معند لكون المصالح تعرض في سياق تتيح معرفة الصواب وهو أن العلم المنطقي الحيوي يستطيع أن يجهز مستخدمه بعلم برهاني تكريبي قطعي الثبوت بقياس مربع المصالح
Like · Reply · 1 · 6 mins
بداهة سارية
بداهة سارية https://damascusschool.wordpress.com/…/%D9%82%D9%8A%D8…/
قياس رائق مربع المصالح بحكم ضلال العقم المعند : المسلمون فقط يعرفون روح الاسلام!؟
DAMASCUSSCHOOL.WORDPRESS.COM
Like · Reply · Remove Preview · Just now
بداهة سارية
Write a comment…
إعجابإعجاب
من البداية
لاشك ان المنطق الحيوي غامض بمفرداته ويحتاج للوقت والتحليل
ومع ذلك قد نجد فيه فعلا شيء خفي عنا ،
نحتاج للوقت والتريب والنقاش فيه
وبالنسبة للسيد روفاءيل رمزي،،من حقه ان يهاجم مايراه خطاء في الاسلام
بل واشكره فربما ننتبه ونعرف الاشياء السلبية وهي اكيد موجودة
الراءي الاخر قد يبدو مزعجا،،ولكنه الوجه الاخر الذي لانريد ان نراه وهو موجود
ولكن لست ادري ان كان النقاش مسموح بهذه الصفحة لاننا يجب احترام من يديرها حسب الهدف منها مشكورا
ليس من الضروري استعمال عبارات نابية او موءذية للشعور الديني للاخر لان الجواب المقابل سهل وهل يخلو دين او مذهب من مشاكل
الخلاف واجب وخلاق
لنحترم الصفحة ونناقش مواضيعها
مشكورين جميعا
عاشت الحرية للجميع
وعاش اولا من يخالفني الراءي
إعجابإعجاب
الصديق ملاذ الصفحة مفتوحة لاي كان بشرط تعريف نفسه فقط واذا كان يخشى من ذلك يمكن لادارة الموقع السماح له باي اسم , هدف الحوار هو التعبير الشفاف
إعجابإعجاب